ایمیل‌های اخیر نشان می‌دهد که آنتونی فائوچی و رئیسش در مؤسسه ملی بهداشت ایالات متحده (NIH) خواهان حذف «سریع و ویرانگر» کارشناسان بهداشتی هستند که راهبردی را برای کنترل کووید-19 بدون مسدود کردن آن پیشنهاد کرده‌اند.
ایمیل‌هایی که روز جمعه توسط کمیته فرعی خانه بحران کرونا منتشر شد، نشان می‌دهد که فرانسیس کالینز، مدیر بازنشسته NIH، در اکتبر 2020 به فائوچی می‌گوید که بیانیه بزرگ بارینگتون (GBD) را بی‌اعتبار کند، بیانیه‌ای که پیشنهاد می‌کند برای دستیابی به مصونیت گله از طریق آن کار کند. "حفاظت متمرکز" از آسیب پذیرترین ها
چند روز پس از انتشار GBD، کالینز به فائوچی و سایر مقامات بهداشتی در مورد چگونگی این پیشنهاد اطلاع داد "سه اپیدمیولوژیست محیطی" دریافت کرد یک "توجه زیاد" و خواستار الف شد "حذف سریع و ویرانگر محل آن."
موضوع خلاصه‌ای از آنچه تاکنون در مورد اخراج فائوچی آموخته‌ایم/ ایمیل‌های کالینز درباره اعلامیه بزرگ بارینگتون: در 14 اکتبر 20 آغاز می‌شود، زمانی که کالینز به فائوچی و کارکنانش دستور داد تا GBD و "دانشمندان نهایی" را که در پشت آن بودند را "پایین بردارند" آی تی. pic.twitter.com/XyTWINMONG
- فیل مگنز (@PhilWMagness) 18 دسامبر 2021
کمی بعد، فائوچی مقاله ای از مجله Wired برای کالینز فرستاد که "این نظریه را رد می کند" و از سه دانشمند - مارتین کالدورف، اپیدمیولوژیست در دانشگاه هاروارد، سونترا گوپتا، اپیدمیولوژیست در دانشگاه آکسفورد، و جی باتاچاریا، کارشناس بهداشت عمومی در دانشگاه استنفورد - خواست تا رویکردی بدون "پیروی از روش علمی" برای فرضیه های همتا بررسی شده
پس از کالینز این را ستایش می کند "عالی" در پاسخ، فائوچی مقاله دیگری در مجله ملت برای او فرستاد که "[refuted] رویکرد ایمنی گله." کالینز پاسخ می دهد و با مقاله موافق است که این ایده یک است "هذیان مرگبار."
این بخش از مبادله در انتشارات کمیته فرعی در گزارش پایان سال آن گنجانده نشده بود، اما در یک سری توییت توسط فیل مگنز، مدیر آموزش موسسه تحقیقات اقتصادی آمریکا (AIER)، که توسط GBD حمایت می شود، منتشر شد. اتاق فکر آزادیخواه مگنس محکوم می کند "کمپین تهمت آمیز" بعداً توسط کالینز علیه دانشمندان از طریق مقاله ای در واشنگتن پست که در آن از او نقل قول شده بود، راه اندازی شد.
فائوچی همچنین به دبورا بیرکز هماهنگ کننده سابق پاسخ به ویروس کرونا در کاخ سفید در مورد پذیرش ایمیلی ارسال کرد "زیاد [strong]” موضع عمومی در برابر GBD
در صبح جلسه گروه کاری کووید، فائوچی یک ایمیل به دبورا بیرکز فرستاد و در مورد لزوم مخالفت با GBD در جلسه به او هشدار داد. قسمت ویرایش نشده نشان می دهد که آنها برای حمله آماده می شوند @ScottWAtlas، که قهرمان گروه ضربت GBD به حساب می آمد. pic.twitter.com/iqYbiTiZxo
- فیل مگنز (@PhilWMagness) 18 دسامبر 2021
پس از انتشار ایمیل ها، Bhattacharya گفت او بود "در معرض حمله تبلیغاتی دولت خودم" در حالی که کالدورف توییت ها که یک "دعوت" به یک "بحث عمومی" در مورد مصونیت گله هنوز باز بود.
کالینز در طی مصاحبه ای با فاکس نیوز در روز جمعه در کنار او ایستاد "دانلود" نظر، با این استدلال که رویکرد مصونیت گله "هیچ نکته ای ندارد" برای او پس از فرزندخواندگی منجر به "صدها هزار مرگ اضافی."
[ad_2]
مقالات مشابه
- دیوید مستند و ملکه باید پوشیدن ماسک برای ترویج استفاده از آنها می گوید: مشاور علمی
- PS5: طراحی جدید پلی استیشن نسبت به بتمن گوش و ماشین آلات قهوه
- یکی از لیگ برتر بازیکن و یا عضو هیات مثبت برای coronavirus پس از آخرین آزمون
- ساخت روابط با لباس بچگانه
- گوگل صفحه جوانه 2 دریافت یک طراحی جدید و بهبود صدا در اینجا یک بررسی اولیه
- رابرت شیهان: "همه چیز که نه دولت خط می شود دارای برچسب یک تئوری توطئه'
- شرکت صادرات و واردات کالاهای مختلف از جمله کاشی و سرامیک و ارائه دهنده خدمات ترانزیت و بارگیری دریایی و ریلی و ترخیص کالا برای کشورهای مختلف از جمله روسیه و کشورهای حوزه cis و سایر نقاط جهان - بازرگانی علی قانعی
- شرکت صادرات و واردات کالاهای مختلف از جمله کاشی و سرامیک و ارائه دهنده خدمات ترانزیت و بارگیری دریایی و ریلی و ترخیص کالا برای کشورهای مختلف از جمله روسیه و کشورهای حوزه cis و سایر نقاط جهان - بازرگانی علی قانعی
- تفاوت کرم آبرسان و کرم مرطوب کننده با نحوه عمکرد آنها
- استدلال های خلاص شدن از طراحی داخلی